Charlie King的部落格

(本篇圖片來源皆來自YAHOO電影)

一段全黑的片段，竄出一段對話「準備好了嗎」「麥克風開了嗎?」，隨著畫面現身一位金髮碧眼女性珍。

綽號災難珍的她是選舉策略師，專門為政治人物進行選戰作業，不論該名政治人物的政治理念是否與他相符，只要開得出價格就可以相互合作。即便大家對她的評價不好，但因她好戰、擅以各種方法來製造話題輔選，所以名聲頗高；直到五年前因某個不光榮的意外，讓她退休隱居山中，直到某南非小國的選舉中，一位支持率僅8%的政治人物想到她，打算以犧牲打的方式雇用她；即勝選的功勞大家分，敗選的過錯全在災難珍上。

影片開頭記者對災難珍的採訪片段其實就將整齣戲的主軸描述出來。

記者：真實有多重要?  

珍：真相在政治上是相對的，真相是由我告訴選民何謂真相

記者：你的偶像是誰?

珍：在我剛出道時，我對某些菁英政治家抱有高度崇景，但我看過他們......創造出固有的腐敗系統

記者:你的私人惡習眾所皆知

珍：就像賽車比賽，沒人想看誰是贏家，大家想看的是誰撞車、起火

記者:你還會對這(職業)抱持者理想?

珍：進入這一行需要抱持理想繼續前進，若理想沒了，就再也回不了頭了。就算再努力也徒勞無功~

即便這門職業是如此的黑暗，導演也透過珍表現幾招選舉中惡毒的招式。就如孫子兵法中「知己知彼，百戰百勝」，珍在開始前就對卡斯提說「我要知道你所有沒說的事，即便這是現在看起來沒什麼影響，在選戰後期可能會成為扳倒你的最後一根稻草。」所以，當其他輔選員忙著幫卡斯提塑造溫柔可靠的新形象時，珍利用他原本衝動的個性加上國家面臨動盪的風險，將卡斯提以「用行動解決危機」的方式來革新。回想起前次柯文哲與連勝文的選戰中，連勝文被輔選員以不符合他原本風格的方式競選，當選戰打到一半，他只能花少許資源為他的政件鋪陳，卻要用大量的資源去維護當初述說的形象，甚至要用各種謊言去彌補當初的錯誤。所以，不要改變人去適應形勢，要改變形勢去適應人。

珍剛到當地，卡斯提就因為被選民砸雞蛋而攻擊對方。珍馬上要求輔選員停止發出道歉文，因為人們只會記得當下的觀感(or感受)。當選民尋求希望，他們會選擇新人；但當他們害怕時，他們尋求能戰鬥的偶像。當珍重新塑造一個新的形勢後，這就不再是普通的選戰，而是「危機」。就像辯論賽一樣，一個問題不同觀點，這個觀點無法繼續闡述時，就轉化成另一個形式繼續去討論，看似兩不相連，卻又息息相關。

但選戰不是只有危機處理，更有負面攻擊。對方可能把你跟某個偏激的人物擺在一起、影射你家人的不良行為或在你的競選活動上搞意外...等，不論你準備的多完善、不論你是否認識對方、不論你是否想提起，但面對選民的觀感，都得立刻想出方法面對並加以利用。就像卡斯提因為想引進IMF而受到大批可能因此失業的選民攻擊、阻撓，但他向群眾承諾會先在國內以公投的方式確認大家的意向後，再評判是否引進IMF；或是趁機利用電台記者問他兒子吸毒的片段，讓他以真實感情回露的方式，讓選民的心情向著他。

經過幾輪攻防戰後，最後勝選。當他的輔選員艾迪滿懷希望的想把自己當年與他的合照分享給他看時，發現卡斯提居然不問民意直接找IMF的主席開會，跟他當初的承諾完全相反。大失所望的他回去找珍，但珍毫不意外的說「現實世界的政治就是這麼運作的，最初畫大餅給你，最後卻什麼都沒有。就像有人說『如果投票能改變什麼，遲早會變成違法』。政治會使人受傷的，不論你是在權力圈內還是外，都無可避免。」失望的艾迪回「你常引用名人佳句，但你會怎麼做呢?」 當我們假裝事不關己的站在外圍，不斷的對往前衝刺卻跌倒的人說：看吧！我就知道情況會變成這樣，這時的我們跟政治是有關係?還是無關係?

選舉就像拍賣會，政治家就像推銷員，把別人不需要的東西賣給你，然後從中牟利。他們為了錢與魔戒相互爭奪，直到坐上希望的位置。看著失望的艾迪從擁護卡斯提的輔選員，到跟著當初持相反意見的家人一起站在前線大聲抗議，就像現在台灣的新黨，正抱持著我不喜歡原本的黨派，所以我要創一個新的黨派來行我的信念。

之前住在我樓下的鄰居認為我和珍很像，對政治漠視、不關心國家之事，是個成功被國民黨洗腦的人。我的確是離事件本身比較遠，但不代表我不關心周遭所發生的事，只是不想因為走太近變成被誘入小白鼠，反而看不清迷霧背後的真實。我會去捍衛我理解且覺得重要的事情，即便是站在認同者不到20%的論點上，但我也會去思考反對者可能的想法是什麼，開放但不對抗、瞭解但不誤解。因為當你在對抗怪物時，怪物也在抵抗你。

每個事件的發生都有多面向的觀點，但我們卻常以自身角度看事情並特別的過濾出只對自己有利的論點，卻可能因為對手在廣告中塞入暗示性的圖示而忘了思考提供論點給你的人是以什麼樣的想法傳遞的。「盲選」或許是破解外在暗示的好方式之一，之前中國好聲音讓裁判們背對參賽者，只憑自己對歌聲的經驗判斷出一個人是否夠格入圍，如此可破除可能來自高層的壓力、親友關說的人情或視覺的暗示等。在完全平等的狀態下才有機會思考真正適合我們的到底是哪位參賽者。

這部影片利用幽默與反諷的方式揭露出選舉的黑暗面，最後再用一個反轉讓我們反思自己的角色。雖然台灣選舉已過，但每次的模式都類似，建議沒看過的可以跑去圖書館借回來看看，或許看完後會讓你對現行的民主有其他不一樣的想法！