Charlie King的部落格

如果你是一家處在危險邊緣的公司老闆，

眼前有兩個選擇：

1.與政客互利，設立法律防堵競爭對手

2.賭一把，運用創新的智慧與能力去開創新局

一個是沒有風險且立即見效的方式，

一個是風險大但回報率高的創新，

試問您會如何做決定?

《阿特拉斯聳聳肩》從1957年出版至今，

地球上無數人成為它的粉絲，

它也成功的影響了無數人，

如今它首度被拍成電影。

「誰是約翰高爾特?」

(貫穿三冊的隱藏主角)

章節一開始就由鐵路公司的女強人達格妮，

以果斷明確的指示導引著公司走向成功避開禍端，

但她的哥哥夥同政客，

設立「機會均等」法條，

打著照顧弱勢的旗幟，

實則保護自己利益的手段，

來打壓著創新著的事業。

從她哥哥一方面逼走達格妮，

想用自己的方式解決問題，

但遇到難題時卻又求助於達格妮的矛盾可看出。

另一方面里爾登鋼鐵公司創造了一個性能極好的產品，

卻也因為產品太好，

被對手認為這產品會壟斷市場，

於是乎政府以「國家科學研究所」的權威掛了一個不實的認證，

闡述里爾登鋼鐵公司的產品有多麼不可靠。

這讓我回想起前一陣的塑化劑風波，

許多掛有食品保證的產品，

卻因為每個人追求自身利益的方法不同，

而有不同程度的髒污。

所以有國家保證的東西真的是沒問題的嗎?

這點我想已成為現代最有趣的迷思了。

如果世界逼迫創新者罷工、思想家出走，

那由平庸者主導的世界會是什麼樣子?

我想世界會分成兩塊，

其中一塊就像溫水煮青蛙般，

無法成長只能守舊的在同個層級循環，

直到資源耗盡時才背名的四處找尋救世主；

另一塊有能者者吸引者彼此，

共同打造一個桃花仙境，

不斷的打破現狀、突破自我。

看著這電影我想起賈伯斯，

當年從NB紅海中創造一個多數人不看好的彩色平板電腦，

沒想到短短的一年就橫掃千軍，

成了市場的壟斷者，

使台灣的廠商先後被這股衝擊給傷到。

看著作者所寫的小說，

不禁打心底深深的佩服著，

為什麼50年前所想的觀點到現在還能有所適用呢?

為什麼她寫的小說闢美紅樓夢有著錯縱複雜的結構?

這麼令我們嚮往又驚豔呢?

這部電影拍的還不錯，

雖然有些劇情交代不清，

但劇情還蠻緊湊的，

不禁令我想衝回家重拿小說細細品味。

http://www.youtube.com/watch?v=6W07bFa4TzM&feature=player_embedded

----------------------

今天突然想到為何書名要這麼取，

有能力的人就像天神阿特拉斯一樣，

被世俗的人們逼到受不了，

不如聳聳肩算了。